財務學教授：股票、歷史、政治、經濟、商業、科技 &「普通人的自由主義」作者
失根的雜草, 12/10/2023
有一陣子我很喜歡看董橋的散文。董橋是印尼華僑，來台灣當僑生，唸完成大後到英國留學，最後在香港報界工作，因為黎智英的蘋果日報的關係，台灣才看到這個才子的文章。喜歡董橋的文章是他的文筆總有一點淡淡的愁，所寫的人物，不管是印尼，還是台南，還是倫敦、香港，都極有故事性，而且因為他的關係，這些筆下人物，幾乎都是文人，都是中國古代文人的樣子，有竹林七賢一樣的瀟灑，也有文天祥、史可法一樣的慷慨，讀董僑的文章，有一種既熟悉，但又陌生的距離感。
但二千年的政黨輪替後，董僑對民進黨，尤其是陳水扁的批評，讓我頓時覺悟，這些香港的仕子文人，也許懂自由，也許反共，但他們是不了解民主的。他們是失根的蘭花，他們心中的台灣，只是非共的、傳統中華的淨土，他們漂到台灣，浸潤過國民黨帶來的中華文化，他們又漂到港英殖民地，不中不西，叫著清朝執政機關的名字，領受英國的法治自由，但卻永遠認為自己是中國人。他們的根，是在四九年以前的中國，但那個中國，已經沒有了，共產黨把他們的根挖乾淨了。
所以他們以為「禮失求諸野」，四九年來台的國民黨，保存了他們想像的根。但他們不知道，三寶壠的華人小學、檳城的華人寺廟，為什麼只是隨著時代逐漸消失的遺跡。他們不知道，國民黨把台灣當成反攻大陸、復興基地的荒謬。他們只知道，僅存的寫繁體字、教中國歷史的地方，逐漸的去中國化、本土化，是多麼的低俗。滿口台語喊凍蒜的民進黨政客，一點一滴地消滅他們高貴蘭花僅有的一點根。所以他們恨台獨，他們討厭民進黨。
今天在台灣像是區桂芝一樣的泛藍選民，有著像董橋一樣的悲情，但沒有董橋一樣的文彩，所以只是失根的雜草，看了就討厭。討厭歸討厭，我可以理解他們傷感的來源，但他們因為討厭民進黨，而轉頭接受共產黨，讓人完全難以理解。董橋不懂民主，不知道民主是人民作主人的道理，但他至少是知道自由的價值，再怎麼討厭民進黨，他也不會走向舔共這種下流路。四九年來台的文人，有胡適這樣的高度，但這些不肖子孫，忘了白話文的先祖反共的教誨，國民黨為了舔共，什麼話都說得出來，失根的雜草，一把火燒了，一點都不可惜。
董橋、國民黨遺民之外，現在又有一批所謂反共華人出來罵民進黨的驚奇現象。他們把反共的希望，寄予中華民國，他們想像中國原本可以有一個不一樣的歷史，他們以為當初國民黨留在中國，中國人現在就可以過上像台灣現在一樣的民主自由、安和樂利的生活。這種比較之後造成的想像，是許多海外反共華人對台灣民主共同的投射。他們真心以為台灣住的是「同胞」，台灣人對中國的末來不但有責任，還有義務。所以民進黨變成他們的敵人，因為民進黨不但去中國化，民進黨還沒有積極促成反共大業，民進黨只管台灣人。
二大爺們，你們共產黨的口水吃多了，滿腦子統一大業，滿心吃台灣人「同胞」豆腐，要中華民國負起統一中國大業，你們可曾想過，你寄情的國民黨，現在是俯首跪在共產黨的前面，稱臣乞求碗飯吃吃。討厭民進黨？沒有民進黨和台灣人民，共產黨理你個國民黨？
更重要的是，不管是失根的蘭花，還是失根的雜草，他們不懂民主的。他們不懂人民當家作主的至上價值，也不懂民主一定導向住民自決，更不清楚中國的大一統思想和民主是不相容的，他們也不會知道，沒有民主，自由、繁榮、富裕，終只會是曇花一現。
Back to homepage.