財務學教授：股票、歷史、政治、經濟、商業、科技 &「普通人的自由主義」作者
八炯麥卡錫, 3/25/2025
真正有言論自由的國家，時不時就需要有麥卡錫主義，如果不是極端的誘人入獄，至少要是像八炯一樣的民族主義，以民粹運動來清洗開放社會裡的第五縱隊滲透。以美國麥卡錫主義的極端，美國社會仍有無數的共諜、共黨同路人偷取國家機密、製造社會動亂，最後還讓蘇聯盜取了核彈的機密而造出了原子彈。如果沒有麥卡錫的清洗，美國社會根本無法維持自由民主的開放特質。正也因為美國出過了麥卡錫，美國左派再怎麼瘋狂，左傾的溫和派仍舊相信自由社會、自由經濟，不像歐洲左派，那些什麼工黨、綠黨、社民黨，在我看來，根本就是共產黨。
自從二十世紀出了法西斯和共產主義這兩個邪惡兄弟，民主社會原本就因為內鬥而有的脆弱性，更增加了一層外部滲透的威脅。法西斯和共產黨都有鬥爭的本質，如果不隨時與外敵鬥爭，就會引起內部的不穩定，所以他們一直都是民主國家的敵人，因為民主社會的存在，威脅了他們的統治正當性。而在極權主義下，獨裁者製造外部敵人一點都不困難，獨裁者不但可以用極權選派並訓練間諜滲透，更可以用種族主義或是共產主義的意識型態，吸引外部敵人不滿份子的投誠，所以吸納外國間諜並不困難。而這些間諜、同路人，在開放社會裡運作相當容易，不但和一般公民一樣享受了法治社會裡的人身保護，在遭受調查、拘禁的時候，還可以依靠開放社會裡的無知教條主義，挺身相護，以所謂的民意來取得政治保護。這就是問題中配正在做的事。
鼓吹武統的中配，有些是為了賺取流量討生活，有些真的是受北京指揮來搞亂台灣社會，但不管是第五縱隊的間諜，還是不滿台灣社會讓他們人生不得志，或者只是無腦網紅，台灣以麥卡錫主義驅逐這些中配相當有必要，如果在這時候不殺雞儆猴，還鄉愿式的「不要拆散人家家庭」，那共諜以後就更無顧忌的在台灣社會運用民主自由來破壞民主自由。
弔詭的是，有真正言論自由的國家，才不會讓麥卡錫主義變成極端民族主義，而只會是保家衛國的愛國主義。當一個國家的言論自由受到管制的時候，排外的民族主義就只能是統治者的工具，當需要的時候，統治者允許你用U型鎖上街砸日本車，但管制言論自由的獨裁者，又不能放任愛國主義者恣意的在足球比賽公然排外、打殺外國人，因為殺紅眼的愛國主義者，刀子不會只砍向外國人，最後也還是會砍向統治者，所以對於操作民族主義來打倒國民黨相當有成就的共產黨來說，民族主義的使用手冊是他們制定的，怎麼運用排外情結來獲取最大政治利益，並且避免惹火上身，他們非常了解。
極端沒有言論自由的國家，不會有麥卡錫主義，因為封閉社會意識型態不是百花園，而是一言堂。但歐洲集體性的管制言論自由，看似避免了麥卡錫主義的極端，但其實只是把人性裡的愛國主義、排它性給強力壓下，沒有麥卡錫的出出疹子，長期下來，反而會把極端主義培養到不可收拾的地步。當美國人搖著國旗，戴上MAGA帽子的時候，愛國主義得到滿足，反而沒有必要上街打殺外國人，而當德國人在足球拿到冠軍之後，仍然遲疑著是否要舉國旗，那只是把納粹地下化，而且加大了潛在納粹的力量，德國運用各種方式壓制社會裡不滿難民充斥的聲音，長久下來，光頭黨的上街殺人事件，一定會發生。
因此，我認為八炯的鬥爭是台灣社會必要的民意反應，矯枉必需過正，沒有辨清敵我的社會，不值得守護。而台灣社會具有的言論自由、民主法治，也確保了矯枉過正，只是暫時必要的措施，不是台灣社會的常態。
Back to homepage.