財務學教授：股票、歷史、政治、經濟、商業、科技 &「普通人的自由主義」作者
朕即王法, 2/16/2025
川普周末推文，「拯救國家的人，沒有犯任何的法。He who saves his Country does not violate any Law.」文字一發，左派罵，許多傳統的共和黨人也罵，如果總統隨時以救世主自居，視法條為無物，法治則蕩然無存，國家賴以長治久安的基礎會崩壞，因此痛罵川普。
這種「朕即王法」的思想，好像和西方的民主自由傳統相違背，應該只有落後的中國才有這種帝王人治思想。但十七世紀的政治哲學家Thomas Hobbes也有類似的主張，他認為代表人民主權的領袖，所做所為，就算再傷天害理，也沒有犯法的問題，沒有正不正義的問題，因為他代表的就是人民的意志，他真的就是「朕即王法」。法的制定，法的執行，在Hobbes的理論裡，當然有好有壞，但好壞是一回事，正不正義又是另外一回事。他舉了聖經裡的一個故事，說大衛王覬覦赫人烏利亞的老婆拔示巴，於是命令烏利亞從軍，讓他死在戰場，就此把拔示巴搶了過來。在這故事裡，大衛王沒有犯任何的法，也沒有不公義的問題，因為他就代表了法。
從Hobbes，到洛克，到美國的開國群賢，對人類的自由思想一脈相傳，所以從這個觀點來看，川普沒錯？他說的就是Hobbes說的？最高法院最近的判決說，總統因公行使職權而造成的法律問題，免受法律的追究責任，是不是在說美國總統也是「朕即王法」？但如果是這樣，美國總統豈不真成了帝王，沒有任何法律的約束，做什麼都可以？
川普又把他的話，加了照片，一個他現在掛在白宮的照片，是他被紐約法官定罪後拍的「犯人圖像mug shot」。這個案子我先前寫過，重點就是，如果任何一個其它的人，和他有一模一樣的行為，沒有人會被起訴、定罪，但是紐約的檢察官把司法當成政治鬥爭的工具，鑽了許多漏洞，把川普在初審裡定罪，但這是一個所有人都知道，一被上訴就會被改判的案子。為什麼川普這麼驕傲他的「犯人圖像」？因為這就是民主黨把司法當成鬥爭工具的證據，民主黨才是憲政危機的來源。現在這些氣憤不已，認為川普違法亂紀的共和黨人，也是虛偽的，因為民主黨在毀憲亂政的時候，他們人在哪裡？有出現在公眾場合批評民主黨「視法條為無物」嗎？沒有。為什麼沒有？因為對付的是你討厭的川普，所以沒有關係？當你對民主黨用司法當鬥爭工具不發一語的時候，你就失去了批評川普的正當性。
我不認為川普的發言，甚至是現在的所作所為，是在走向獨裁，是在變成納粹。這個國家是有二百五十年歷史，經歷了眾多動亂的考驗而依舊是人類文明燈塔的偉大國家。而美國的制度，容納的下左派的民粹如傑克遜和羅斯福，自然也容納的下右派的民粹如川普和雷根，這些「毀憲亂政」的總統們，最後仍然尊重並守護美國憲法，不是因為他們的良知和教養，而是因為這個國家有千千萬萬的人，依舊希望這個制度持續下去，所以他們無法視法律為無物，他們無法推翻這個國家根深蒂固的憲政體制。
我知道很多人想講，「但這次不一樣」，這次是罪大惡極的川普，但你有這麼大的運氣？就讓你碰上了千年難得一見的妖怪？不用往回查多少年，你去看當年媒體怎麼罵雷根，看完你就會發現，好像他才是千年難得一見的老妖，專門來毀壞美國憲政的希特勒惡魔。雷根在白宮的時候，我已出世，所以我運氣超好，短短一生，就碰上這兩個極為少見的壞蛋？Come on!
我對美國體制的信心，不是來自於憲法寫得多完美，甚至不是來自於美國的大小機構多完善，我的信心來自於美國得天獨厚的地理條件，讓美國免去了民主最懼怕的外患，我的信心來自於美國自由的經濟和巨大的市場，讓美國免去了民主最懼怕的贏家全拿。只要多數的美國人，滿意自己的生活，擁有世上最多的財富及最讓人羨慕的自由，那誰來當總統，哪一個總統講什麼奇怪的話，我都不擔心國家傾倒。最高法院的判決，並沒有給予任何總統一再連任的特權，時間到了，川普還是要下台，日後換了個民主黨總統，不也還是「朕即王法」？關於這個問題，我認為辯證式前進的歷史，還是像時鐘一樣準確地走著。總統的權力，或著說是人民的意志，被官僚體系綁架太久，而讓國家沒有前進的動力，最高法院的判決，只是把官僚過多的權力，放回給總統而已，還政於民而已。一旦總統拿太多的權力，掌權超過太多應有的時間，那最高法院就會有平衡的力量出現，人民也會展現反對的意志，所以國家還是會依「正反合」的腳步前進，沒什麼好擔心的。
Back to homepage.