陳家煜

財務學教授:股票、歷史、政治、經濟、商業、科技 &「普通人的自由主義」作者

綠電未來, 9/2/2023


「這是蔡英文的德政」,我在盛夏的八月走進戶政事務所,忍不住抱怨冷氣有開像沒開一樣,偏藍的親友,諷剌地告訴我為什麼。我當然知道為什麼要把公家機關冷氣定在28度,但我認為民進黨在綠電的政策上,少了一味。

台灣的夏天,不是只有熱,而且還濕。冷氣開得足,不但降溫,還減少濕度,對人體和房屋家俱,都有好處,可以減少蚊蠅和霉菌的生長。溫度、濕度的舒適,影響心情,也直接影響生產力。這麼多的好處,為什麼不做。唯一的問題,當然是電不夠。而且也不是真的電不夠,是綠電不夠,因為台灣已經決定逐步去核電,也加入全球減碳的行列,所以加多火力發電滿足用電需求的路是走死了。

但是用「節能減碳」的高尚理由,要求民眾「共體時艱」是不對的作法。那是威權時代的政府,用父權的方式,解決政策難題的落伍方法。民主政府要給民眾的是選擇的自由,要給民眾的是幸福的權利。美國獨立宣言裡的天賦人權是「生命、自由,還有追求幸福的權利」,沒有人得在夏天忍受冷氣訂在28度,那是酷刑,而不是追求幸福的權利。

執政當家當然不能像在野黨一樣謾罵,不管發電能量,任意開放冷氣降溫。但民進黨沒有做到的一點是,告訴民眾綠能的發展,在幾年後會達成讓人任意開冷氣的幸福權利。這個政策目標的傳達,要比「節能減碳」要更重要,因為這種成長的心態,才是追求幸福的過程,才是相信科技能解決人類困境的樂觀心態。用道德勸說的政府,是偽君子的政府。胡適說,「大談道德,談高尚,天天沒事兒就談道德規範,人人大公無私,最終這個國家會墮落成為一個偽君子偏佈的骯髒國家。」

風能、太陽能,加上儲能電池,是可以完全取代火力和核能發電。而且因為這些再生能源,一旦投資了,接下來的運營成本相當低廉。民進黨政府是可以大方地畫一個漂亮的圖像,人人在夏天都可以盡情吹冷氣的未來,而且是不需要擔心北極熊的任性幸福。為什麼不把期程定出來?反而像現在這樣,首鼠兩端,一方面不能吹冷氣,一方面又給藍腦和環保死硬派,隨意批評「種電不種田,養電不養魚」。台灣雖小,但拿一些地來綠能發電,供給全台用電,綽綽有餘。

李光耀的新加坡,再專制,也要讓人民冷氣吹得爽,因為他懂熱的害處。「心靜自然涼」是個屁,是威權政府的謊言。溫度涼了,我的心自然就靜了。

Back to homepage.