陳家煜

財務學教授:股票、歷史、政治、經濟、商業、科技 &「普通人的自由主義」作者

勤政的亡國君, 10/19/2023


據說講崇禎帝越勤政越亡國的歷史書,在中國被下架了,因為影射了習近平。但這書本身的結論是有問題的,歷來中國朝代,勤政的只有開國的幾代君王,距離太祖建國已經超過兩百年的崇禎帝,絕對是不可能像太祖或是永樂帝一樣勤政的。這個誤以為祟禎是勤政君王的錯誤認知,來由應該是和幾十年不上朝的萬曆皇帝相比而來,長久在宮庭裡長大的君王,最多就是大號的公子哥兒,你什麼時候聽過公子哥兒是勤勞的?

「富不過三代」,勤也不過三代,從小茶來伸手,飯來張口,四體不動的帝王家公子哥兒,沒有任何動力變成一個勤勞的人,就算是一個生性好動,充滿點子的青年,在沒有「退此一步,即無死所」的外在逼迫下,不可能有意志貫徹腦子裡的創意點子。順手時,張張揚揚,事事歸功於己,逆勢時,怒氣沖天,怨天怨地就是不怪自己。許多驚天動地的政策,要改變的是不動如山的系統與制度,阻力很大,常需要強烈的意志,盯上盯下,日以繼夜的追蹤,動用所有的資源,想盡一切好的與壞的方法,才能稍為推動。推動的過程中,有太多的地方讓公子哥兒心生退意,最後就雙手一攤,「都是你的錯」,責任推給別人後,不再插手,而讓政策戛然而止。

你以為我說的是崇禎,不,我說的是習近平。

習近平自己對青年幹部說過,他之前在地方當幹部的時候,心中充滿為人民服務,幹大事的念頭,常常焚膏繼晷,最後就生了大病。自此,他就讓自己有機會就休息,美其名為走更長遠的路,但實際上,就是公子哥兒性發了,何苦為難自己呢?

習近平學習的對象是毛澤東,而毛澤東效法的對象則是史達林。史達林不是公子哥兒,他是真正勤政的暴君。蘇聯這上億人口的歐亞大帝國,在史達林的極權下,大大小小事都要史達林批准。史達林隨時都在審閱下面送上來的報告,隨時都在下指令。史達林的焚膏繼晷造成了他經常的生重病,但他到死,都沒有鬆懈,雙手緊抓著權力。

不信神的共產黨,據以遵循的德性是什麼?很難講,但史達林說過有三惡,也許可以當成德性的反面:「弱小、懶惰,以及愚笨」。史達林從跟隨列寧革命以來,面對的挑戰都是歷史上少見的困難,從一戰撤軍、接收沙俄政府、紅白內戰、收復失去的帝國邊疆領地、鬥垮托洛斯基、農場集體化、工業現代化、人吃人的大饑荒、滅絕幹部的大恐慌、希特勒的侵略、美蘇冷戰,無一不是「退此一步,即無死所」的巨大挑戰,所以史達林要「強大」、「勤勞」、「狡詐」,他沒有「弱小、懶惰,以及愚笨」的空間。

很不幸的,習近平想做毛澤東、史達林,他想在共產黨的歴史裡,留下偉大的名聲。但他沒有毛澤東和史達林的特質,他只是個大位突然落在頭上的少爺。他有著無比的野心,但他的「弱小、懶惰,以及愚笨」,最終會讓他灰頭土臉,一事無成,甚且可能成為終結共產黨的最後一人,到頭來,還真應了崇禎的類比預言。

你說我有什麼證據說習近平「弱小、懶惰,以及愚笨」?三年疫情,荒腔走板,你沒看見嗎?

Back to homepage.